Pourquoi la génération Z se tourne-t-elle vers les objets de collection plutôt que vers les actions et les fonds traditionnels ?

La génération Z fait davantage confiance aux objets de collection qu'aux institutions financières traditionnelles

La génération Z, née approximativement entre 1997 et 2012, a grandi pendant la crise financière de 2008, le krach boursier de 2020 et des annonces répétées de faillites bancaires et d'inflation. Cette histoire a rendu nombre de ses membres sceptiques envers les institutions financières traditionnelles et envers la bourse comme seule voie de constitution de patrimoine. Les études menées par Bank of America et Personal Capital montrent systématiquement que la génération Z est plus encline que les générations précédentes à détenir, ou à vouloir détenir, des actifs alternatifs, notamment des objets de collection, de l'immobilier et des cryptomonnaies, en complément ou à la place des actions.

Les objets de collection offrent quelque chose qu'un certificat d'action ne peut pas offrir : un objet physique et possédable, porteur d'une signification culturelle. Une paire de baskets en édition limitée, une carte Pokémon gradée ou une œuvre de street art véhicule une histoire et une identité qu'une part de fonds indiciel n'a pas.

Les objets de collection relient l'investissement aux intérêts personnels

La génération Z a grandi en ligne, au sein de communautés organisées autour du jeu vidéo, du streetwear, de la musique et de la culture populaire. Nombre de ces communautés échangent, évaluent et fixent le prix des objets de collection de manière informelle, bien avant que cela ne soit qualifié d'« investissement ».

• Les marchés de revente de baskets comme StockX transforment la culture des sorties limitées en un marché secondaire fonctionnel, avec des prix en temps réel.
• Les communautés de cartes à collectionner sur Discord et eBay suivent en temps réel la valeur des séries et les primes liées à la gradation.
• Les communautés d'art et de design suivent les artistes émergents comme les générations précédentes suivaient les cours de bourse.

Pour la génération Z, l'achat d'un objet de collection correspond souvent à la fois à un achat déjà souhaité et à un investissement potentiel, ce qui abaisse la barrière psychologique à l'entrée par rapport à l'ouverture d'un compte de courtage.

Les plateformes de propriété fractionnée ont supprimé la barrière du capital

Une montre rare, une peinture de qualité muséale ou une caisse de grand cru bordelais peut coûter plusieurs dizaines de milliers d'euros, ce qui rendait ces actifs inaccessibles à la plupart des jeunes investisseurs il y a dix ans. Les plateformes de propriété fractionnée comme Splint Invest permettent désormais aux investisseurs d'acquérir une part d'un actif sourcé, authentifié et conservé par des professionnels, pour un montant de capital modeste.

Cela supprime deux des principaux obstacles pour les investisseurs de la génération Z : l'exigence de capital initial élevé, et l'expertise spécialisée nécessaire pour sourcer, authentifier et conserver directement un actif physique.

Ce que cela signifie pour les portefeuilles

Les objets de collection ne remplacent pas un portefeuille diversifié composé d'actions, d'obligations et de liquidités. Ce sont des actifs peu liquides, dont la valeur dépend de la demande des collectionneurs plutôt que des résultats des entreprises, et dont les prix peuvent être volatils. L'intérêt croissant de la génération Z pour les objets de collection reflète une évolution de ce qui est considéré comme un support acceptable pour détenir du patrimoine, et non un rejet des principes fondamentaux de l'investissement tels que la diversification et la gestion du risque.

Les investisseurs de la génération Z abandonnent-ils les actions au profit des objets de collection ?

Non. La plupart des études montrent que les investisseurs de la génération Z détiennent les deux, utilisant les objets de collection en complément d'un portefeuille traditionnel plutôt qu'en remplacement de celui-ci.

Les objets de collection sont-ils plus risqués que les actions ?

Les objets de collection présentent généralement des risques différents de ceux des actions, notamment l'illiquidité, l'incertitude de valorisation et le risque d'authenticité. Ils ne sont pas directement comparables à des titres cotés en bourse.

Capital à risque. Les prévisions et scénarios de rendement sont des estimations et non des garanties. Veuillez consulter l'intégralité de la documentation d'investissement avant d'investir.